Wikipedia über MMT
Wikipedia ist ein tolles Projekt, welches sehr viel qualitativ hochwertiges Wissen zusammenträgt. Das Projekt lässt sich auch nicht von Elon Musk kaufen. Allerdings wird es bei der Beschreibung von wissenschaftlichen Theorien wie MMT problematisch, wenn unsauber gearbeitet wird.
Der Eintrag zur MMT bei Wikipedia besagt u.a. am Ende des ersten Teils:
Die MMT besagt, dass Staaten durch den Einsatz von Fiskalpolitik neues Geld schaffen können, um damit Vollbeschäftigung herzustellen. Das Hauptrisiko besteht dabei in einer evtl. auftretenden Inflation in der Folge einer zu hohen gesamtwirtschaftlichen Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen, welche wir allerdings seit der frühen Nachkriegszeit nicht mehr beobachtet haben.[12] Die MMT wird in der Wirtschaftswissenschaft hinsichtlich ihrer theoretischen Solidität, ihren Implikationen für die Politik und ihren Unterschieden zur orthodoxen Makroökonomik kontrovers diskutiert.[13][14]
Hier sind meine Änderungen jetzt schon eingepflegt:
Das Hauptrisiko besteht dabei in einer evtl. auftretenden Inflation in der Folge einer zu hohen gesamtwirtschaftlichen Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen, welche wir allerdings seit der frühen Nachkriegszeit nicht mehr beobachtet haben.[12]
Vorher hieß es an der Stelle:
Das Hauptrisiko besteht dabei in einer evtl. auftretenden Inflation, welche durch Steuererhöhungen gesenkt werden kann.[12]
[12] zeigt als Quelle auf den Primer von Randall Wray, der 2012 in der 1. Auflage erschien. Wenn man dort bei Wray (2012, S. 241) nachliest, wird man erkennen, dass Wray über Lerner und Functional Finance (also nicht über MMT) referiert, wenn er schreibt:
"If an economy is operating beyond full employment, then by Lerner's first principle of functional finance, government needs to dampen demand by reducing spending or raising taxes. There are instances in a variety of countries over the past half-century in which demand probably did get excessive, raising production beyond the full employment level. But in most developed countries, demand has not usually been sufficient to move the economy beyond full employment since World War II. Instead, inflation has mostly occurred in positions of substantial unemployment".
Wray geht dann über zum Thema Stagflation und von dort kommt er zu dem Schluss:
„To really understand inflation in any particular case, we would need to undertake a detailed study of the particular conditions driving prices (and wages) in each institutional context.“
Es ist also unwahr, dass MMT empfehlen würde, bei zu hoher Nachfrage und dadurch ausgelöster Inflation Steuererhöhungen durchzuführen. Das war bei MMT-Autoren nie der Fall. Wir sehen Inflation als komplexes Phänomen und empfehlen daher nicht eine one-size-fits-all Lösung.
Da anscheinend keine MMT-Quellen existieren, in denen eine Steuererhöhung empfohlen wird zur Inflationsbekämpfung, und das ganze nur bei Wikipedia steht (zumindest ist mir keine andere Quelle bekannt), lässt sich relativ einfach erkennen, welche „Experten“ für ihre Artikel zur MMT (sofern sie diese überhaupt verfasst haben) einfach nur den Wikipedia-Artikel gelesen haben, statt die zahlreichen Texte der MMT-AutorInnen. Hier eine Auswahl:
Aloys Prinz und Hanno Beck bei Wirtschaftliche Freitheit: „Um diese Nachfrage zu reduzieren und die Inflation zu bekämpfen, sieht MMT Steuererhöhungen vor.“
Carsten Roemheld bei Fidelity: „Und zudem können die Staaten über Steuererhöhungen die Inflation bekämpfen, postuliert die MMT.“
Hans-Werner Sinn: „Kann man es dann den Staaten überlassen, das viele Geld durch Steuererhöhungen wieder einzusammeln, sollte es eine Inflation geben?“
Tim Ramminger bei Cryptoticker: „Das Kriegsmittel Nummer eins im Kampf gegen die Inflation sind bei der MMT Steuererhöhungen.“
Prof. Dr. Rudolf Minsch bei economiesuisse: „Die Politik müsste gemäss MMT nun die Steuern rasch anheben, um die Inflationzu bekämpfen.“
Fehler passieren, und die Autoren können gerne klarstellen, wie es zu den jeweiligen Fehlern kam, aber es wäre sinnvoll, in zukünftigen Texten über die MMT in die Originaltexte der entsprechenden AutorInnen mindestens hineinzulesen und sich nicht auf anonyme AutorInnen bei Wikipedia zu verlassen, die ganz sicherlich größtenteils keine Experten zum Thema Geld sind und so aus Aussagen von Abba Lerner Aussagen von MMT machen, sicherlich ohne böse Absichten. Die Folgen für den öffentlichen Diskurs sind jedoch groß, denn die oben genannten Autoren sind nun tatsächlich der Meinung, die MMT wäre Quatsch, weil diese ja für den Fall einer Inflation eine Erhöhung der Steuern vorschlagen würde, was ja politisch nicht durchzusetzen wäre - also, immer die Elfenbeinakademiker! ;-)